想和大家讨论一下，是不是只有既得利益者才会说好

唐尧虞舜

ninggegeA 发表于 2023-7-23 21:18
邓小平吗？！
可他不是中国改革开放的领军人吗？！

改革开放是应为毛主席和尼克松握手（这事对世界左派影响挺大的），毛主席说像西方世界放开，要有所保留，要把自己好的东西留住，不能无原则的放开（43计划，改善民生）邓这个byd把毛主席遗产败坏完了，然后疯狂印钱钱，搜刮民脂民膏。后来还有震惊世界的大屠杀，段祺瑞都不如他，那照片看了都睡不着觉。真想生啖其肉！他是真畜牲。你要资料私我，我给你发

342796381

大兄弟们都是贤者时间？

摸鱼儿720

你会说敌人有多好吗？就像美国说抹黑中国一样，天天中国崩溃论，中国崩溃了吗？一三五中国崩溃论，二四六中国威胁论。

646464x

唐尧虞舜 发表于 2023-7-28 01:25
改革开放是应为毛主席和尼克松握手（这事对世界左派影响挺大的），毛主席说像西方世界放开，要有所保留， ...

还有那时期的照片和资料？我想看看

1161824576

我以为我进错了软件

fayes

最近看来天涯论坛kk关于房价一些观点，十年前的东西放到现在依旧合适，推荐你去看看，了解了解真实的情况。YouTube上的王志安，崔永元也推荐给你，都是讲真话的，偏激的一点的翟山鹰。真正的理想主义一定是现实主义，否则建立在幻想中的理想，只是自己的一厢情愿，自我满足式的虚荣。还是要尽快认清当局的嘴脸，一丝一毫的幻想都不要有。只有当你认清有那么坏的时候，你才知道什么叫好。

highcastle

gaoyuchen173 发表于 2023-7-13 22:46
“如果动物光吃不胖，它的肚子一定有寄生虫；如果人民勤劳却无法致富，那个社会一定有吸血鬼。”
“打断你 ...

我看过狂人日记，里面没有这句话，狂人日记讲人吃人的

highcastle

xianddjannanan 发表于 2023-7-18 17:38
2 p* i# Z: N# e. c有一句话就是，如果他们真的按当初的路走下来，他们的斗地主分田。自然是无可厚非的先进和中国化，但事实 ...

打土豪分土地确实没有改变土地私有化这个资产阶级的基础，但是后来的公社运动把土地集体化了，至少也算是努力过了，但现在嘛，只能说经济基础完全改变，所以完全已经不是社会主义的那一套了

highcastle

啊啊水电费 发表于 2023-7-20 16:07
4 ^" C, t! R  K0 P& y( ]9 x7 O是的，共产主义再不行相比封建还是一种进步，可是他们除了口号和共产主义完全没关系，就是个披着马克思外 ...

就算是资产阶级民主共和都比资产阶级专政好，这完全是披着红皮的资产阶级专政

highcastle

renrenai 发表于 2023-7-23 18:35
什么主义都是文字游戏，外国老百姓有选票了，你有吗，你有选票了官员才会理你，就这么简单 ...

0 ]0 F5 ]2 w8 q' Y8 V) x: O是你值得理，有统战价值，才有选票，不是有选票才值得理

renrenai

highcastle 发表于 2023-8-9 23:33
是你值得理，有统战价值，才有选票，不是有选票才值得理

) r6 |0 m8 V# R5 k8 e* Y1 `刚说了不要玩文字游戏，你没选票有统战价值吗，马化腾马云有统战价值有选票吗

highcastle

renrenai 发表于 2023-8-10 00:07
) {, _) @% S8 E, `6 j刚说了不要玩文字游戏，你没选票有统战价值吗，马化腾马云有统战价值有选票吗 ...

: O; O$ V! {4 C7 Y1 z人家是人大代表，这都不算有选票?

renrenai

highcastle 发表于 2023-8-10 00:21
, H7 D- s: ^$ w6 W  d人家是人大代表，这都不算有选票?

' ?$ ~+ O' F1 n+ M. y& d人大代表？马云现在跑出去了屁都不敢放一个，马化腾雷军现在敢说话吗，整文字游戏

highcastle

renrenai 发表于 2023-8-10 09:44
8 I2 o$ Y* }% @, o人大代表？马云现在跑出去了屁都不敢放一个，马化腾雷军现在敢说话吗，整文字游戏 ...

那你最好跪着求老爷们给你选票好了。自身一点统战价值也没有，闹也不敢闹，什么时候你能像江西丰城的人一样你还怕拿不到选票?知不知道为什么香港人有比大陆高的福利?游行之都不是白叫的

renrenai

highcastle 发表于 2023-8-10 10:50
9 a% H0 t7 v9 R% J那你最好跪着求老爷们给你选票好了。自身一点统战价值也没有，闹也不敢闹，什么时候你能像江西丰城的人一 ...

你是真能鬼扯，前面说一堆文字游戏漏洞百出，统战价值算个屁，说抓你马上就抓，现在又说跪着求官员给选票，我什么时候说过求着官员给选票？撒泼打滚。不是蠢就是坏

highcastle

renrenai 发表于 2023-8-10 12:05
/ z* N; J% T) s- L1 C你是真能鬼扯，前面说一堆文字游戏漏洞百出，统战价值算个屁，说抓你马上就抓，现在又说跪着求官员给选票 ...

: u6 ^! y/ e. x9 e1 g; h& s( W6，能说出统战价值算个屁出来也是服了你了

highcastle

renrenai 发表于 2023-8-10 12:05
' X0 r5 X# e* z% ~5 L你是真能鬼扯，前面说一堆文字游戏漏洞百出，统战价值算个屁，说抓你马上就抓，现在又说跪着求官员给选票 ...

那你说选票哪来的?按你之前的回复来说好像欧美天生就应该有选票一样，他们一定是没经过领主老爷压迫吧?而且你还说我一直在玩文字游戏，那我玩文字游戏的点在哪呢?我的观点一直都很清晰，选票是统战价值的外在表现，但是听你的话讲好似有了选票就万事大吉一样，好似欧美国家的人从原始社会开始就有了选票，你没统战价值官员还会管你选票?废纸一张罢了，民主的建立向来都是建立在武力的基础上。我说的闹可不是撒泼滚打，而是斗争，当建立民主的花费超过镇压的花费民主才会建立。就我国的例子来讲你说马云他们被搞得不敢说话?我看不见得吧，人家虽然看上去落魄，但也仅仅是限制在公众面前的话语权罢了，对地方政府依旧有影响力，他们被搞完全是因为他们想争夺领导权，像商人领导官员，不然他们废那么多事向民主说话干嘛。像马化腾，有人大代表当当，在会上说什么都没人管他，而且南山必胜客听说过没?你敢说他们没有对地方政府有影响?这影响也是建立在统战价值的基础上，他们是地方政府的一大税源。而你则提出什么主义都是文字游戏，还是我们选票最管用，前一句我可以赞同，后一句话完全实在放屁，美国的投票轮得到非法移民投吗?美国的黑人也有选票，他们一定不被歧视吧，在执法是一定也不会被无缘无故枪击吧。足以见这种唯选票主义的愚蠢。

renrenai

highcastle 发表于 2023-8-10 12:59
6，能说出统战价值算个屁出来也是服了你了

/ @. L$ Q/ i; C8 {: o' A7 \跟你说个毛，自己玩去吧，马云有统战价值，罚完款赶出去屁都不敢放。话都说这么清楚了，还理解不了，自己玩去吧。

renrenai

highcastle 发表于 2023-8-10 13:20
4 M$ ]* }* }' ?! j( ]2 q! y7 _那你说选票哪来的?按你之前的回复来说好像欧美天生就应该有选票一样，他们一定是没经过领主老爷压迫吧?而 ...

! E* c" S$ T$ z9 [# H/ h一个没选票的嘲笑有选票的愚蠢？你是什么蠢，就像一个没上过学的嘲笑一个硕士怎么没考上博士。个人权利和公共权利混淆在一起搞不清楚，你就算有选票了我可以嘲笑你这是个人权利，选票是对政府的公共权利，选举官员的大众权利。非法移民你自己都说非法了，为什么给选票？水平不行，又喜欢装逼玩文字游戏。一边玩去吧。浪费时间。统战价值？利用价值，看你不顺眼说宰就宰，还把自己当根葱了。

highcastle

renrenai 发表于 2023-8-10 13:42
一个没选票的嘲笑有选票的愚蠢？你是什么蠢，就像一个没上过学的嘲笑一个硕士怎么没考上博士。个人权利和 ...

“一个没选票的嘲笑有选票的愚蠢？你是什么蠢，就像一个没上过学的嘲笑一个硕士怎么没考上博士。”
你是怎么主观臆断出我在嘲笑欧美的选举?我之前的回复已经说明资产阶级民主共和制比披着红皮的资产阶级专政好。
6 K  L% P: q) Y' i4 L4 j9 l! z“个人权利和公共权利混淆在一起搞不清楚，你就算有选票了我可以嘲笑你这是个人权利，选票是对政府的公共权利，选举官员的大众权利。”
什么时候国家变成全民的国家了?你是真瞎还是装瞎，就拿你心心念念的西方来说 在同是公民的情况下，警察局喜欢关照富人区还是贫民窟呢?如果照着来说，我算是看出来了，说点客观事实就算是嘲笑的话，那世界上没有我不嘲笑的国家了。
, V( P& u1 h$ ]! S+ g: Y9 l3 D“非法移民你自己都说非法了，为什么给选票？”
( i2 l, Z: N8 ?2 o3 q( J) h回答完非法移民之后怎么就没看见后面的黑人呢?是不是在你看来那是碰都不能碰的话题，不然就和我一样是在贬低高贵的有选票的西方了。
' F8 J5 }' T5 R3 ~* n" F“水平不行，又喜欢装逼玩文字游戏。一边玩去吧。浪费时间。统战价值？利用价值，看你不顺眼说宰就宰，还把自己当根葱了。”
看得出，扣帽子，贬低别人是有水平的，除此之外看不出其他有价值的地方，以及我们所讲述的话题不在一个领域，连基本的民主共和制的由来都不清楚，整篇回复在避重就轻，既没有对西方历史的了解也没有对现象本质的分析，学到点皮毛就大声叫嚣，本心是好的，但是水平堪忧。